স্বাধীন নিউজ ডেস্ক।
স্ত্রীর সঙ্গে বিচ্ছেদের পর তাঁর আগের পক্ষের সন্তানের ভরণপোষণের (maintenance for wife’s child) দায়িত্ব নিতে হবে স্বামীকেই। সম্প্রতি একটি মামলার প্রেক্ষিতে এমন কথাই জানিয়েছে দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতিদের একটি বেঞ্চ।
সম্প্রতি এক ব্যক্তি দিল্লি হাইকোর্টে (Delhi HC) একটি আবেদন জানিয়েছিলেন।
তিনি জানিয়েছেন, স্ত্রীর সঙ্গে তাঁর বিচ্ছেদ হয়ে গেছে। প্রাক্তন স্ত্রীর আগের পক্ষের একটি সন্তান ছিল, এখন সেই সন্তানের ভরণপোষণের দায়িত্ব নিতে চান না তিনি। সে দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি চাইতেই আদালতের দারস্ত হয়েছিলেন তিনি।
কিন্তু তাঁর আবেদন নাকচ করে দিয়ে আদালত সাফ জানিয়েছে, কোনও ব্যক্তি হঠাত্ করে প্রাক্ত স্ত্রীর আগে পক্ষের সন্তানের দায়িত্ব ঘাড় থেকে ঝেড়ে ফেলতে পারেন না, কিংবা খোরপোষ দেওয়াও বন্ধ করে দিতে পারেন না।
গত ১ মার্চ বিচারপতি সঞ্জীব সচদেব এবং বিকাশ মহাজনের একটি বেঞ্চ জানিয়েছে, স্ত্রীর আগের পক্ষে সন্তানের দায়িত্ব তাঁর কিনা, তা নিয়ে বিচ্ছেদের পর তর্কের কোনও জায়গা নেই।
‘যখন কোনও ব্যক্তি এমন একজনের সঙ্গে গাঁটছড়া বাঁধছেন যাঁর ইতিমধ্যেই একটি সন্তান রয়েছে, তখন তাঁকে ধরে নিতে হবে সেই সন্তানের দায়িত্ব তাঁরই। পরে এ কথা বলার সুযোগ নেই যে ওই শিশু তাঁর দায়িত্ব নয়,’ জানিয়েছে আদালত।
উল্লিখিত মামলার ক্ষেত্রে আবেদনকারীর প্রাক্তন স্ত্রীর দুই কন্যাসন্তান রয়েছে। প্রথম সন্তানটি তাঁর আগের পক্ষের স্বামীর সঙ্গে, এবং দ্বিতীয়জন তাঁর এবং আবেদনকারীর সন্তান। দম্পতির বিচ্ছেদের মামলায় একটি পারিবারিক আদালত আগেই নির্দেশ দিয়েছিল, বিচ্ছেদের পর প্রথম পাঁচ বছর দুই সন্তানের জন্য প্রতি মাসে আড়াই হাজার টাকা করে দিতে হবে আবেদনকারীকে।
পরের ৫ বছর সাড়ে ৩ হাজার টাকা করে দিতে হবে। তারপর থেকে দুই সন্তানই আর্থিকভাবে স্বাবলম্বী না হওয়া পর্যন্ত কিংবা তাদের বিয়ে না হওয়া পর্যন্ত তাদের প্রতি মাসে ৫ হাজার টাকা করে দেওয়ার জন্য তাঁকে নির্দেশ দিয়েছিল পারিবারিক আদালত।
কিন্তু সেই নির্দেশিকায় পরিবর্তন চেয়ে দিল্লি হাইকোর্টে আবেদন জানিয়েছিলেন ওই ব্যক্তি। বড় মেয়ে, অর্থাত্ প্রাক্তন স্ত্রীর আগে পক্ষের প্রথম সন্তানের দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি পেতে চেয়েছিলেন তিনি। তাতে আদালতের দাবি, এমন নয় যে বিয়ের সময় ওই ব্যক্তি জানতেন না, তাঁর স্ত্রীর আগে থেকেই একটি সন্তান রয়েছে।
‘যদি ওই মহিলা জানতেন যে আবেদনকারী তাঁর মেয়ের দায়িত্ব নেবেন না, তাহলে হয়তো বিয়েটাই করতেন না তিনি,’ আবেদনকারীর আর্জি খারিজ করে দিয়ে জানিয়েছে হাইকোর্ট।